Retrouvez cet article sur la nouvelle version du Blog Snipemail :
Le zombiemailing : Encore plus fort que le spam !
« E-mailing : des taux de clics dopés par la personnalisation | Accueil | Le "Pump and Dump" : Explication d'une technique de spamming rentable »
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Une chose est sûre, tu ne peux pas râter ce message!!!
Rédigé par : Vanina | 23 août 2006 à 14:37
et c'est là qu'est le problème !
Imagine que tu reçoives 3 zombiemailings de 25 chacun... 75 emails reçus qui certes seront vu mais qui auront dérangé le destinataire.
On se retrouve avec la même chose que les pop-up mais dans les boites mails :-/
La différence c'est que les pop-up ont peut les arreter, les zombiemails pour l'instants ils passent sans problème grace à l'utilisation d'ordinateurs zombifiés. :-(
Rédigé par : Charles Boone | 23 août 2006 à 14:41
Tu t'es vu proposer ce genre de services d'optimisation ??
et bien ces sociétés qui fournissent ces "services" ne cherchent pas à fidéliser leur clients...
Car si une entreprise utilise cette méthode, elle perdra tout crédibilité auprès du lecteur
ho oui le message sera VU
mais il ne sera sans doute pas LU
=> aller hop, déclarer comme SPAM ;)
A part les "vrais" Spameurs, crois-tu que de vraies entreprises aient recours à ce genre de méthode ?
Rédigé par : Cyril | 23 août 2006 à 15:37
Cyril> Disons que la fidélisation est dans le service plutôt que dans les messages envoyés. Entendons nous bien, je suis absolument contre ce genre de pratiques mais si on les analyse, cela fait quand même un peu mal. Pourquoi ?
Ces clients ne cherchent pas la fidélisation mais la statistique. 0.01% de transformation sur 10 millions de mail envoyés, cela reste un beau paquet de commandes. Mais ce niveau de transformation n'est absolument pas un objectif pour les honnetes et gentils marketeurs que nous sommes ;-)
Et la déclaration en spam ne sert à rien, parce que les emetteurs sont zombifiés. Une fois que tu déclares un ordinateur en spammeur, c'est un autre qui prend le relais. C'est pour cela que je vous enjoignais à vous renseigner et à faire verifier serveurs web, mail et ordinateurs.
Enfin, pour répondre à ta dernière question, oui certaines vraies entreprises auront recours à ce service :-( Parce que mal informées, ou parce que pendues et ayant un besoin impérieux de résultats rapides. Et je ne parle même pas des commerciaux hors limites... Que du malheur mon pauvre monsieur... que du malheur...
Rédigé par : Charles Boone | 23 août 2006 à 16:03
La rançon de la gloire?
Pour vivre heureux, vivons cachés
Alors pourquoi ne pas citer le nom de cette société?
Chacun peut choisir ce qu'il en fera mais je sais qu'en voyant l'intitulé, j'aurais pu effacer sans perdre mon temps avec des méthodes que pour ma part je ne trouve pas très interrressantes
Après chacun choisit d'y souscrire ou pas
Rédigé par : Val | 23 août 2006 à 22:01
Ne pas citer les noms est un choix que j'ai fais pour ne pas permettre à certaines personnes de profiter de solutions toutes prêtes de spamming. Mon blog a pour but d'aider les entreprises à faire un meilleur emailing, pas pour faire progresser les spammeurs.
Tout le monde n'est pas capable de faire un choix sage et raisonné, alors autant ne pas fournir tout cuit les éléments contre lesquels je me bats depuis que je me suis lancé activement dans l'emailing.
Pourquoi parler de ces techniques "pas intéressantes" ? Je suis 100% d’accord avec toi sur le fait que ces techniques sont à proscrire, je me suis déjà étendu là dessus. Par contre il me semble important d'en parler pour plusieurs raisons :
1) Savoir que cela existe permet de le reconnaître si d'aventure une société te propose ce genre d'"optimisation" de tes campagnes.
2) Savoir comment on procède (par zombification) amène je l'espère à plus de vigilance par rapport à son serveur web, email, et son parc informatique.
Attirer l'attention sur les dangers de diverses techniques (e-carpet bombing, uzemailing, zombiemailing...) permet de relativiser pour certains des lecteurs l'intérêt de ces techniques et de ne plus tomber dans les travers des discours marketing et commerciaux de certaines sociétés peu scrupuleuses.
Chaque fois que je fais une consultation téléphonique et que mon client me dit que mes conseils l'ont bien éclairé, je suis heureux de ma journée. J'en suis également heureux quand j'ai l'information à posteriori, une fois que les actions recommandées ont été effectuées.
Quand à la rançon de la gloire, je n'en suis pas encore là! LOL
Mais par contre il est clair que je ne suis plus caché. C'est rassurant car en tant que webmarketeur conseil en référencement, cela aurait été un comble que mon blog soit mal référencé non ? ;-)
Rédigé par : Charles Boone | 24 août 2006 à 00:02